- 知識狀態是概念的集合,而知識空間是知識狀態的集合。
- Knowledge space的評量,測驗出學習者有什麼概念錯誤,通常都以包含或集合的方式的做決策術,那就如心理測驗的方式。
例如:日字再多一筆劃,你最先想到什麼字?
田:好脾氣的人
目:精明的人
由:善良的人
甲:狠心的人
申:狡猾的人
旦:慵懶的人
白:喜歡性愛的人
巴:刁鑽古怪、存心找麻煩的人
(請反白就可以知道測驗如何)
- 知識空間的應用更是我們去了解和研究。
例如:日字再多一筆劃,你最先想到什麼字?
田:好脾氣的人
目:精明的人
由:善良的人
甲:狠心的人
申:狡猾的人
旦:慵懶的人
白:喜歡性愛的人
巴:刁鑽古怪、存心找麻煩的人
(請反白就可以知道測驗如何)
所以有意義的學習必須建立在學生『先備知識』上,就如Ausubel(1968)說:
『如果我必須把所有的教育心理學理論化約成一個原則的話,我
寧願這麼說:影響學習的一個最重要因素即是學習者已經知道的
事,只要確信『它』是什麼,並且以作為教學的依據即可。』
為了可以去判斷學生的先備知識,所以透過對話、考試或是概念構圖的方式,讓教學者可以了解到學習者的概念,也可發現其錯誤的概念而給予教學,其中透過概念構圖除可以了解其學習者的概念是否完整外,更可以判斷其概念之間的邏輯性關係和知識的建構。
美國康乃爾大學學者Joseph D.Novak在Ausubel的學習理論下,研究出『概念構圖』的學習方式。什麼是概念構圖呢?就是教學前後給予學習者一組概念,然後要求用一適當的連結語連結,以構成一幅概念圖。此教學方法除了可以提供教師偵測出學生的知識架構和錯誤概念外,也可以作為一種學習評量工具,更可以幫助學生如何去學。這樣的學習不只是強調回憶、再認,更而需要有『發現』、『分類』、『連結』等更高的思考及認知行為。
<概念圖的概念圖>
學習者因為資訊的提供,可以使得其概念圖不斷地擴展而完善,所以要如何提供給學習者有意義的資訊也是我們值得注意的地方。
<第一次概念構圖>
<提供資訊,第二次概念構圖>
近年不斷地推動適性化、個別化等教育理念,但往往成效不易,可能原因是政府及社會環境、觀念沒有改變,另外就是沒有好的評量方式,雖然人們知道多元智慧的重要性,也需要多元評量所以有一些非正式的評量,而人們過於依賴數字所代表的意義及非正式評量可能會受到主觀的影響,所以沒有辦法讓新的教學方式可以順利進行。當然概念構圖也受到其限制,雖然Novak&Gowin(1984)有提出一套評分標準,如依照關係、階層、交叉連結、舉例的數量或是適當來評分,但是這樣的評分就適合於階層式知識,如果對於邏輯性知識如歷史或是語文類等就無法。學者Stuart(1985)認為以數量方式計分概念圖的內容,似乎並不能夠完全表徵出學生學習成效的差異,所以到底概念構圖要量化或是評分方式用文字類就可以,這些評量方式值得我們更多的研究。
文獻(Evaluation system in e-Learning through the knowledge state analysis method)
而行動學習工具不斷地進步和價錢下降,所以也可以透過PDA或是TablePC再加上電子白板,然後以互動的方式讓學生可以透過老師及同儕間討論,讓自己的概念建立。如下圖:
※ Concept Map Tools介紹及下載:
Http://ltsnpsy.york.ac.uk/conceptmapping/conceptmapping/html/software.html